:::
核能安全相關議題
國際上對核廢料最終處置仍一籌莫展，高階核廢料沒有最終解決方案之前，台灣是否不應該新設核電廠?
|
Updated: 102年12月26日 【說明】: |
|
| 1. | 國際上針對高階核廢料係採取深層處置方式，相關技術已臻成熟。 |
| 有關用過核子燃料(即高階核廢料)最終處置方案，國際上係採深層地質處置方式，依經濟合作開發組織(OECD)在1991年發表之報告，用過核子燃料之處置及安全分析技術均已具備，惟因其選址及開發所需時間較長，國際上核能發電國家均採用過核子燃料處置計畫與核電廠運轉平行推動的方式辦理。 | |
| 2. | 台灣本島確實存有潛在處置母岩(註)可供推動最終處置計畫。 |
|
台電公司於民國98年提出「我國用過核燃料最終處置初步技術可行性評估報告」，彙整過去所調查之潛在處置母岩的岩類特性與地質環境成果，及於離島地區進行地質構造長期穩定性初步調查研究所得資料顯示，台灣本島確實存在潛在處置母岩，雖其合適性仍須待後續之進一步調查評估來加以驗證，但綜合各方面研究評估結果，初步確認國內有潛在處置母岩可供推動最終處置計畫。 註：國內潛在的處置母岩包括花崗岩、泥岩及中生代基盤岩等，其中以花崗岩最具可行性。 |
|
| 3. | 除役拆廠及廢料處置所需的相關費用皆已包含於核能發電成本內，不會增加社會成本。 |
| 為了確保未來核廢料處理及核電廠除役工作（即核能後端營運）執行之經費無虞，台電公司報奉行政院核定，自民國76年度開始逐年按每度核能發電量預先提列核後端基金（每度電抽取0.17元，附表1為主要核能國家分攤率統計表），至民國102年7月底止，核能後端營運基金已累積新台幣2,298.67億元，以6部機組運轉40年估算，最終基金累積目標為3353億元，其中53.2％係做為高階核廢料廠址建設與貯存費用，至於電場除役等其他各項所需經費如附表2所示。相關費用皆已包含於核能發電成本內，不會增加社會成本。 | |
| 4. | 乾式貯存的安全性 |
| 福島的乾式貯存，在發生複合式災難後，本專案小組另闢專題研討，詳見「研究活動」─乾式貯存場議題討論。 | |
| 美國 | 瑞典 | 瑞士 | 西班牙 | 芬蘭 | 中華民國 | ||
|
攤 提 率 |
1美厘/度電 (註) |
3.2美厘/度電 | 9.43美厘/度電 | 3.4美厘/度電 | 3.54美厘/度電 | 5.56美厘/度電 | |
|
涵 蓋 範 圍 |
- 用過核子燃料最 終處置 |
- 用過核子燃料最 終處置 - 除役拆廠 - 低放射性廢棄物 之最終處置 |
- 用過核子燃料最 終處置 - 除役拆廠 - 低放射性廢棄物 之最終處置 |
- 用過核子燃料最 終處置 - 除役拆廠 - 低放射性廢棄物 之最終處置 |
- 用過核子燃料最 終處置 |
- 用過核子燃料最 終處置 - 除役拆廠 - 低放射性廢棄物 之最終處置 |
|
註：1美厘＝0.1美分(cents)＝0.001美元(dollars)。
| 項目 | 低放處置 | 電廠除役 |
蘭嶼檢整 及 蘭嶼減容除役 |
高放乾式 貯存 |
高放最終 處置 |
廢棄物 運輸 |
地方回饋 | 總費用 |
|
費用 (億元) |
376 | 675 | 11 | 390 | 1,382 | 238 | 281 | 3,353 |
|
百分比 （％） |
11.2 | 20 | 0.3 | 12 | 41.2 | 7 | 8.3 | 100% |
| 【資料來源】: | |
| 1. | “Disposal of Radioactive Waste: Can Long-Term Safety Be Evaluated?”, Nuclear Energy Agency, OECD, 1991. |
| 2. | “我國用過核子燃料最終處置初步技術可行性評估報告審查報告”，行政院原子能委員會放射性物料管理局，中華民國99年7月。 |
| 3. | 「核能發電後端營運基金」管理會，網址：http://www.nbef.org.tw/index005_3.asp。 |
| 4. | NowNews報導（2013年3月21日），18年來首次 英國批准興建核電廠。http://www.nownews.com/2013/03/21/334-2916520.htm |
| 5. | U.S.NRC--Fact Sheet on Licensing Yucca Mountain, http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/fs-yucca-license-review.html。 |