:::
核四廠相關議題
核四設計本身就不安全，維修也比較困難?
Updated: 102年12月26日
【摘要】:
我國核電廠廠址選擇與耐震設計係參照美國聯邦法規10CFR100 Appendix A的規定進行評估，廠址需座落在岩盤上。核四廠的設計相較於傳統核電廠，其主要優點包括：卓越的事故預防能力、多重的事故緩和能力、廣泛採用已成熟的最新科技。
【說明】：
核四廠址條件及安全設計都符合國際安全標準
| 1. | 選址條件 | ||
| 核電廠在設計之初，即考慮到台灣身處地震帶的先天弱點，故在選擇廠址時，地震已列入最重要的考慮條件。 | |||
| 我國核電廠廠址選擇與耐震設計係參照美國聯邦法規10CFR100 Appendix A的規定進行評估，廠址需座落在岩盤上；廠房防震設計基準： | |||
| (1) | 確認廠址320公里(200 miles)範圍內的地質及地震條件，計算可能活動斷層對電廠之潛在威脅； | ||
| (2) | 依美國法規，所謂活動斷層是指三萬五千年內曾活動過1次，或五十萬年內曾經活動過2次以上之斷層。 | ||
| (3) | 規定廠址半徑5英里(8公里)內不得有長度超過1,000呎(300公尺)之活動斷層。 | ||
| 2. | 系統設計 | ||
| 核四廠原廠係累積全球數十年核電廠運轉經驗，改進設計的第三代核電廠，安全系統原廠設計已通過美國核管會審查認證，證明爐心熔毀機率較傳統機組低10倍，亦即新型設計的核四廠較傳統核電機組安全性提高10倍。自1996年以來，日本已有四部同型機組安全運轉。 | |||
| 核四廠的設計相較於傳統核電廠，其主要優點包括：卓越的事故預防能力、多重的事故緩和能力、廣泛採用已成熟的最新科技…茲分述如下： | |||
| (1) | 在事故預防方面，多樣化的設計可確保反應器緊急停機及冷卻功能，將爐心熔損機率遠較傳統核電廠為低： | ||
| a. | 液壓及微調式電氣雙重動力之控制棒驅動裝置，確保反應器急停功能，即使發生大地震，可即時將反應器停機。 | ||
| b. | 三串獨立100%之緊急爐心冷卻系統，均備有緊急柴油發電機供給所需電力，可保證在基準設計事故下，仍可使冷却水淹蓋爐心。 | ||
| c. | 採爐內泵，沒有傳統的再循環管路，不致發生大型破管事故。 | ||
| d. | 爐心熔損機率小於0.3×10-5/爐年，依據美國核能法規規定爐心熔毀機率(CMF)為1×10-5。 | ||
| (2) | 在事故後果緩和方面，因具有雙重圍阻體，可以防止輻射物質外洩，提升嚴重核子事故防制能力，確保民眾生命財產安全： | ||
| a. | 圍阻體充氮－無氫爆之顧慮。 | ||
| b. | 下乾井具有自力灌水能力，可提供掉落熔融爐心之冷卻。 | ||
| c. | 抑壓池具高度過濾及留存高輻射分裂產物之能力。 | ||
| d. | 圍阻體具緊急過壓自保能力。 | ||
| e. | 反應器廠房（如下圖）具防護氣爆之釋壓板設計。 | ||
| f. | 兩部機組間設置一台共用之緊急柴油發電機，提供必要之緊急電力；另於海拔117公尺處設置可儲存4.8萬公噸自來水之生水池，必要時灌水進入圍阻體，做為最後一道防衛措施。 | ||
 |
|||
| (3) | 採用成熟的最新科技： | ||
| a. | 全數位化儀控系統可精確監控電廠運轉狀況。 | ||
| b. | 廣泛使用光纖傳輸及多工器，大幅降低電氣干擾。 | ||
| c. | 全方位之人機介面設計，減少人為失誤。 | ||
| (4) | 設計上考量維護作業的最佳化： | ||
| a. | 反應器槽以鍛造方式製成，大幅減少監測作業。 | ||
| b. | 2%爐水淨化提高水質標準，降低正常運轉輻射劑量。 | ||
| (5) | 主控制室與安全系統位於地面層下方： | ||
| 主控制室（海拔7.6m）與安全系統（海拔-8.2m）設置於地面層（海拔12.0m）下方，該標準設計已由美國核管會審查通過，並核頒設計認證，具有下列優點： | |||
| a. | 可提高耐震能力。 | ||
| b. | 縮短安全系統管路及電纜路徑，降低斷電與斷管之風險。 | ||
| c. | 安全設備鄰近水源(抑壓池)，有利緊急冷卻運作。 | ||
| d. | 控制廠房地上二樓為主蒸汽通道間，正常運轉期間具相當背景輻射，若將主控制室設於地上樓層，運轉員易累積輻射劑量。 | ||
| e. | 可有效防範飛行器撞擊與強化保安防恐。 | ||