頁岩氣成為能源選擇的新寵，但是否對環境也會產生衝擊(如:廢水、地層結構、誘發地震等)，抑或可取代燃煤甚至核電?

Updated: 102年12月26日

【摘要】:

頁岩氣革命對美國能源供需確有重大影響，但未來預測美國頁岩氣合理價格為每百萬英熱單位4~8美元，因我國則使用進口的液化天然氣，除管線天然氣成本外，需加上液化及海運等成本，即令台灣可從美國進口頁岩氣，每百萬英熱單位成本亦為12~15美元，仍為美國管線天然氣的2~3倍，發電成本仍高於核電。

【說明】：

根據 Financial Times, 2012年7月30日報導，奇異電氣公司總裁Immelt說：「…和其它的能源比起來，核能是如此的昂貴…」，以至於我們真的很難為它找到正常的理由，如今是天然氣與風力的時代。

背景為頁岩氣革命使美國的天然氣價格下降到十年的低點，而福島事件之後，核能產業卻面臨升高的成本以及不確定性。

頁岩氣革命對美國能源供需確有重大影響，但對台灣影響較小，以燃氣電廠而言，美國使用的管線天然氣每百萬英熱單位為4.6-6.9美元左右，我國則使用進口的液化天然氣，除管線天然氣成本外，需加上液化及海運等成本（每百萬英熱單位約增加8美元）。

我國進口液化天然氣主要來自卡達、印尼及馬來西亞，目前進口液化天然氣每百萬英熱單位為15美元。台灣燃氣電廠的燃料成本約為美國的4倍。

未來預測美國頁岩氣合理價格為每百萬英熱單位4~8美元，即令台灣可從美國進口頁岩氣，每百萬英熱單位成本亦為12~15美元，仍為美國管線天然氣的2~3倍，燃氣發電成本仍高於核電。

因燃氣發電成本高(每度電約3.81元)，較適合中載發電，不適合替代成本較低，用於基載的燃煤(每度1.64元)及核電(每度約2元)。