:::

整體能源政策相關議題

選擇暫停或放棄核電政策的國家(如日本、德國),如何解決能源供應?社會及經濟面有些什麼衝擊?

Updated: 102年12月26日

【摘要】:

日本電力公司燃料成本上升、電價上漲、產業外移。
德國提高再生能源比重,供電成本增加、電價大幅上漲、且供電不穩定。
 
【說明】:
放棄核電的國家都對社會及經濟面造成甚大的衝擊,以日本為例:
1. 造成電力公司財務惡化,推估淨資產將損失75%約4.4兆日圓。
2. 電力公司燃料成本上升,2012年增加3.2兆日圓的燃料成本。
3. 貿易赤字擴大,日本2011年貿易逆差2.6兆日圓,2012年貿易逆差6.9兆日圓,2013年1-5 月由於日圓貶值,逆差更擴大到4.66兆日圓。
4. 電價上漲,2012年東京電力調漲家庭用電8.5%,產業用電14.9%-16.7%,2013年關西電力調高家庭用電電價11.88%,產業用電電價19.23%;東北電力調高家庭用電電價11.4% ,產業用電電價17.7%;四國電力調高家庭用電電價10.9% ,產業用電電價17.5%。
5. 產業外移,日本經濟產業省2011年5月調查,約有69%的企業表示可能加速外移。
6.  CO2排放目標削減,削減幅度由2020年比1990年減25%,改為2030年代比1990年減20%:削減目標期程延10年,且目標下修5%。
   
在德國方面:
1. 民營電廠向政府求償100多億歐元。德國電廠多為民營,政府強制民間電廠除役,民營電廠向政府求償,政府如何補償業者,尚須觀察。
2. 2. 再生能源佔比提高,由2000年的4%,提高為2012年的22%。
3. 供電成本增加,再生能源總成本高達1兆歐元。
4. 電價大幅上漲,民怨昇高。電價大幅上漲民怨四起,2000-2013年,電價上漲超過1倍,再生能源稅的影響超過1/3;2007-2013年電價上漲37%,再生能源稅的影響超過一半以上。德國目前電價(住宅用)每度達28.34歐分或新台幣11元。是全世界電價最高的國家之一。
5. 能源轉型計畫可能落空,各方要求修改再生能源促進法,限縮再生能源的發展計畫,能源轉型計畫將延宕。
6. 電力供應不穩,因輸配電設施無法配合再生能源的快速發展,2011年停電超過3分鐘之次數高達20萬次。
2011年宣布減核之後,德國煤炭用量已增加4.9%,未來將加蓋新燃煤電廠溫室氣體減量的趨勢將反轉。