:::
整體能源政策相關議題
全球核電廠延役的趨勢如何？
|
Updated: 102年12月26日 【摘要】: |
|
| 1. | 國外核能電廠之延役現況，以美國推動最為積極。至於國內核能電廠是否延役的問題，依據目前政府穩健減核的政策方針下，既有核能電廠並無延役規劃，殊為可惜。 |
| 2. | 核電廠延役具有較高的經濟效益。從國際能源供應趨勢來看，核能仍為重要選項之一，而核電廠延役所需費用遠低於新增機組的成本。 |
| 【說明】： | |
| 1. | 核能電廠之延役，在美國稱為執照換發（License Renewal），目前美國營運中之核能機組有104部，至民國102年4月底止，已有74部核能機組獲得美國核能管制單位核准換發執照者（即延役20年），另有15部正在審查中。日本之核能、火力、水力電廠則均未規定使用年限，核能電廠之設備、組件經適當之維修更新，並經定期檢查合格即可繼續運轉，故日本核能電廠之實際使用年限，大多由其社會觀感、經濟因素及老化壽命而定。至於核能技術處於世界領先地位的法國，在日本福島事件後仍表示將繼續捍衛自己的核電工業。據法國媒體2012年1月5日報道，法國電力公司已宣布，準備投資100億歐元用於強化核電廠的安全；法國國營電力公司也表示將就全部現有反應爐由40年延壽至60年進行評估；並規劃更換所有的蒸汽產生器，核電廠延役政策不變。 |
| 2. | 國內核能電廠是否需要延役，主要是由能源主管機關（經濟部）依照各種內、外在環境因素及台電公司營運狀況來考量，目前的能源政策為既有核能電廠不延役。至於核能機組是否可以延役？安全絕對是首要考量。申請延役之機組，除須遵循現有對設備組件維護檢測之管制要求外，亦須就機組延役可能涉及之設備老化及其他相關重要議題，提出詳盡之評估與說明，確認機組可持續安全運轉。最後並向核能主管機關（原能會）提出延役申請，經過嚴格審查程序並獲得許可後才能延長使用期限。 |
| 3. | 有關核電廠延役與新增機組之成本，基本上機組延役之費用將低於新增機組，參酌台電公司於民國99年1月對媒體公布之數據顯示，依設計與容量不同，一座電廠延役之成本約新台幣40~200億元，而新增機組之成本則為1,500~2,000億元。 |