我國與韓國核電政策比較

Updated: 102年12月26日

【說明】：

台灣與韓國兩國政府近二十年的能源政策南轅北轍。

附表  台灣、韓國核電發展比較

30年前兩國政策都決定大力發展核電，當時台灣先著一鞭，發展核電速度超過南韓。在1984年我國完成5部機組時，核電佔全部發電度數之半，當時韓國只有2部機組，核能發電佔比也只有20%。

但台灣在完成三座核電廠6部機組後，社會上因環保團體及反對黨的結合，使核四計畫耽誤近20年。其結果是在2010年台灣仍只有6部核能機組，核能發電佔比不足20%。而韓國已有22部機組，核能佔比超過30%。在2010年台灣發電度數為2,070億度，韓國已成長為5,000億度，為台灣的2.5倍。

我國日前決定，目前6部機組在服役40年後將予以除役。6部機組將在2018年開始，到2025全部除役。在2030，我國將只有核四兩部機運轉，核電屆時只佔發電比例的5%，而韓國於2013年11月第二次國家能源基本計畫草案中建議，核能裝置量占比為29%。

過去2007-2011年，我國核電／燃煤／燃氣發電每度電平均成本分別為新台幣0.64元、1.55元及3.26元。核能、燃煤每度差價為0.91元，核能、燃氣每度差價為2.62元。

無可諱言，韓國未來電費將遠低於我國，兩國每年發電成本價差為數千億元，對我國經濟影響極大。