:::
整體能源政策相關議題
廢核四及減核對電價、產業及國家競爭力之衝擊如何?
|
Updated: 102年12月26日 【說明】： |
||
| 1. | 核四投資損失 | |
| (1) | 廢核四則核四廠已投資之2,838億元將列入損失，等於平均台灣每一家庭損失約5萬元。 | |
| 2. | 電價上漲 | |
| (1) | 核四若不商轉，擺在眼前的電力缺口，短時間無法用不穩定的再生能源來填補，用煤又會增加過多碳排放，只能花大錢購買天然氣來替代，屆時電價無可避免地必須大幅調漲。 | |
| (2) | 電價調漲將會促使物價上漲，並導致經濟成長幅度下降。 | |
| 3. | 缺電 | |
| (1) | 若核四廠無法順利商轉發電，預估自民國105年以後，備用容量率將有多年低於10％以下，甚至有不足5％的情形。就我國過去經驗統計，當備用容量率低於10％時，就可能有缺電風險；低於7.4%時，則限電幾乎無法避免。 | |
| (2) | 如民國79-85年間，我國電力備用容量率皆在7％以下(民國79年為7.4％)，總計限電次數高達43次，其中民國83年更高達16次，對產業及民生都造成相當大的衝擊。 | |
| 4. | 大台北地區缺電尤其嚴重 | |
| (1) | 臺灣整體電力系統劃分為北、中、南三個區域，北部用電需求占全國40%以上。如果核四廠無法正常商轉發電，加上民國103年起位在北部的林口電廠、協和電廠、核一核二廠陸續除役，就算規劃中的大潭電廠增建機組計畫(民國109~112年)及深澳更新擴建計畫(民國110~111年)如期商轉，預估北部電源自民國104年不足117萬瓩，到民國115年不足擴大為300萬瓩。 | |
| (2) | 未來即使可透過輸電線將中南部電力北送支援，依然無法補足北部的電力缺口，將使得北部區域停限電機率大增。 | |
| 5. | 對人民生活之影響 | |
| 停電、限電會造成高樓層住家及上下班的人無法搭電梯、供水不繼、電話不通、工廠停工、產品良率下跌、無法上網工作、冰箱食物腐敗、產業外移、失業增加，對人民生活造成極大之影響。 | ||
| 6. | 國際減碳承諾跳票 | |
| (1) | 若核四不商轉，目前技術上最可能取代的電力是燃氣及燃煤機組，但是燃氣與燃煤機組不但在既有發電成本上高於核電，每年也會增加751萬噸到1,619萬噸的碳排放。 | |
| (2) | 如果這二者占比太高，必定不利我國製造產品碳足跡，將影響產業國際競爭力，也無法達成國家減碳目標。亦即即2020的碳排放將回到2005的排放水準。 | |
| 7. | 對金融市場之影響 | |
| 對國內金融市場可能造成影響，舉例來說，2000年9月宣布廢核四，股市連跌3個月，跌幅接近30%。 | ||