:::

「工程論文獎」評選細則

中國工程師學會工程論文獎評選細則

104.4.24本學會第69屆
第4次理監事聯席會議修正通過

一、中國工程師學會(以下簡稱本學會)論文委員會(以下簡稱本委員會)依據本學會工程論文獎(以下簡稱本獎)評選辦法第六條之規定,訂定
      「中國工程師學會工程論文獎評選細則」(以下簡稱本細則)。 

二、出席本委員會之委員需佔全體委員二分之一以上方得召開會議。委員如無法出席,得委請相同領域之專業人士代理。
        如委員係為當年度受推薦論文之作者,該委員不得擔任評選委員。

三、作者簡報與詢答:
       (一)本委員會安排受推薦論文之作者代表簡報,為控制評選時間,每篇論文分配時間為十五分鐘,其中十分鐘為論文報告時間,五分鐘為問
                 答時間。報告滿八分鐘時按鈴一聲,滿十分鐘時按鈴兩聲,問答滿五分鐘時按鈴一長聲。
       (二)如受推薦論文之作者代表未能於其被安排之時間簡報,但於評選工作尚未結束時到場,且評選時間許可,委員可於適當時機對受推薦論
                 文之作者代表提出問題,以協助增進對該論文之了解。
        (三)如受推薦論文之作者因故皆無法到場,得委由原研究團隊其他成員代理簡報,並接受相關詢答。

四、如委員無法完整聆聽所有受推薦論文之作者代表之簡報時,為求評選之公平性,將不同意該委員投票。

五、受推薦之論文必須附具各推薦單位之審查意見書及推薦書,並於每年二月底前送至本學會。本委員會於四月召開 評選會議,提經理事會議通過
       後於當屆年會頒獎。  

六、評分項目及權重:

評  分  項  目

權 重

備註

(一)論文之原創性

1.技術之創新

2.原創性之理論突破

25%

論文之組織架構以缺點扣分方式,上限為10%。

1.文獻彙集是否完整?

2.結構是否恰當?

3.研究方法是否正確?

4.圖表及數據之表達是否符合工程要求?

(二)論文之學術及應用價值

1.理論推導或模式之建立

2.實驗原型或系統之建立

3.工程技術水準之提升

4.新技術在國內之發現

55%

(三)簡報與詢答

20%

七、評選程序:
       (一)本委員會評選出六篇得獎論文,得票數最高者為詹天佑論文獎之獲獎論文,其餘五篇則為工程論文獎之獲獎論文。
       (二)票選方式:
                  1. 每位委員第一次投票時,至少圈選六篇論文(不滿六篇視為廢票),並以得票數超過投票委員人數二分之一以上者為入圍論文。
                  2. 若入圍論文之篇數超過預定獲獎論文之篇數,以得票數較高之六篇為得獎論文。若有因論文得票數相同而導致入圍論文數超過
                      六篇時,則對同票數之論文進行再投票,以得票數較高之論文為入圍論文。
                  3. 若入圍論文之篇數少於預定獲獎論文之篇數,則針對得票較高但未入圍之論文(以不足額篇數之兩倍)進行第二次投票;第二次
                      投票仍以得票數超過投票委員人數二分之一以上者為入圍論文,最多以補滿不足額為限。

八、本委員會委員有保守相關評選資料及過程秘密之義務。

九、本細則經本學會理事會議通過後實施,修正時亦同。